Suistimal Risk Simülasyonu

Suistimal Risk Simülasyonu | Prosecure A.Ş.

Suistimal Risk Simülasyonu

Bu model, Prosecure Danışmanlık A.Ş. tarafından yürütülen suistimal soruşturmalarından ve Türkiye’deki vaka örneklerinden elde edilen bulgular temel alınarak, ACFE’nin Fraud Triangle (Pressure (Baskı), Opportunity (Fırsat), Rationalization (Meşrulaştırma)) ile Fraud Tree metodolojileri (Transactional (İşlemsel Riskler), Conflict of Interest (Çıkar Çatışması), Compliance / Governance (Uyum ve Yönetişim)) doğrultusunda modüle edilmiştir.

Kanıta dayalı soruşturmanın yerine geçmez; kurum içindeki suistimal riskini hızla tespit ederek profesyonel inceleme gereksinimlerini ortaya koymaya yardımcı olur. Her soru başlığı, kendine özgü ağırlık katsayısıyla değerlendirilir; sonuçlar Düşük / Orta / Yüksek / Kritik risk bandında sunulur ve her seviye için uygulanabilir önleyici tavsiyeler üretir.

1. Çalışanın gelir düzeyiyle açıklanamayacak bir yaşam tarzı var mı?
Davranışsal / Pressure
2. Çalışan, kurum içi veya dışı kaynaklardan sık sık borç, yatırım ya da avans talep ediyor mu?
Davranışsal / Pressure
3. Çalışanın kumar, bahis veya benzeri bağımlılık davranışlarına dair duyumlar var mı?
Davranışsal / Pressure
Çalışan, ailevi veya sağlık sorunları ya da yaşamındaki önemli değişiklikler nedeniyle belirgin bir duygusal baskı altında mı?
Davranışsal / Pressure
5. Çalışan, sık sık geç saatlere kadar yalnız çalışıyor, işleri devretmekten veya tatil kullanmaktan kaçınıyor mu?
Davranışsal / Pressure
6. Görevler ayrılığı eksik mi veya ödeme onayı tek kişide mi toplanmış?
Kontrol / Opportunity
7. Sistem erişimleri ve kullanıcı yetkileri düzenli olarak gözden geçirilmiyor mu?
Kontrol / Opportunity
8. Kritik finansal süreçlerde (satın alma, muhasebe, ödeme) bağımsız denetim veya rotasyon uygulanmıyor mu?
Kontrol / Opportunity
9. Çalışan ile tedarikçi, müşteri veya aracı arasında olağandışı yakınlık var mı (hediye, ortak etkinlik, kişisel menfaat)?
İlişki / Opportunity
10. Çalışan, kurumun kendisine adil davranmadığını veya düşük ödüllendirildiğini sıkça dile getiriyor mu?
Kültür / Rationalization
11. Küçük etik ihlallerin görmezden gelindiği veya cezalandırılmadığı örnekler mevcut mu?
Kültür / Rationalization
12. Üst yönetimin, etik değerlere ve dürüstlük ilkesine sahipliği zayıf mı (weak tone at the top)?
Kültür / Rationalization
13. Muhasebede sık düzeltme kayıtları veya açıklanamayan mutabakat farkları var mı?
Finansal / Transactional
14. Dönem sonlarında gelir/gider şişirme emareleri veya cut-off hataları görülüyor mu?
Finansal / Transactional
15. Yinelenen, aynı tutarlı veya aynı IBAN/adresli ödemeler var mı?
Finansal / Transactional
16. Aynı tedarikçiye olağandışı yoğunlukta işlem yapılıyor mu veya alternatif tedarik devre dışı mı?
Finansal / Transactional
17. Varlık veya stok sayımlarında kayda yansımayan sapmalar tespit ediliyor mu?
Operasyonel / Transactional
18. Çalışan ile tedarikçi arasında akrabalık, ortaklık veya aynı IBAN/adres gibi çıkar çatışması emaresi var mı?
İlişki / Conflict of Interest
19. Tedarikçi veya çalışan hakkında olumsuz medya haberleri, söylentiler ya da geçmiş soruşturmalar mevcut mu?
Reputasyon / Conflict of Interest
20. Şirket içinde Etik İhbar Hattı veya bildirim sistemi mevcut; ancak teknik olarak çalışmıyor, veya çalışanlar tarafından bilinmiyor veya aktif biçimde kullanılmıyor mu?
Uyum / Compliance
21. İç denetim veya risk yönetimi birimi, olası suistimal risklerini düzenli olarak değerlendirip üst yönetime raporlamıyor mu?
Yönetişim / Governance
Lütfen tüm soruları cevaplayın. Eksik soruya götürüyorum…

Toplam Risk

Düşük
0 / 100

Öne Çıkan Bulgular:

Henüz analiz yapılmadı.

Analiz ve Tavsiye:

Skor hesaplandıktan sonra burada görünecek.

Prosecure A.Ş. I Suistimal İnceleme ve Önleme
Scroll to Top